无论是否禁食狗肉 都要管好自家的狗
每日新报
关注
4月8日，农业农村部公布了《国家畜禽遗传资源目录（征求意见稿）》并向社会公开征求意见。包括家养的传统畜禽和特种畜禽共31种被列入目录，可以用于食用等商业利用。针对此前关注度较高的狗是否列入《目录》，农业农村部在说明中回应，随着人类文明进步和公众对动物保护的关注及偏爱，狗已从传统家畜“特化”为伴侣动物，国际上普遍不作为畜禽，我国不宜将狗列入畜禽管理。这被普遍解读为“拟禁食狗肉”。
不出意外，围绕着该不该禁食狗肉，网络又是一番热议之声，而前几天已经有一轮争议了。3月31日，深圳市通过了被称为“最严禁野令”的地方法规：《深圳经济特区全面禁止食用野生动物条例》。其中规定，深圳禁食猫狗。深圳成为中国内地首个立法禁食猫狗城市。网络上也是支持、反对、吃瓜等各种论调都有。有些人呼吁在全国推广，有些人表示不能搞一刀切，有的说不妨等等深圳的实施效果再看。现在全国范围的征求意见稿来了，争议声就更大了。特别是之前对深圳狗肉食客深表同情的人，也感到了“危机”。
该不该吃狗肉，狗是不是伴侣动物的争论，近些年成了绕不过的热点话题。主张狗是伴侣动物，反对吃狗肉的人士，声势越来越大，但因为他们中有些人的过激做法，比如，高速路上不顾危险围堵运狗车辆、打砸狗肉店等行为，让很多本来中立的人也看不过去了，对立面不减反增，话题越来越热。不过，在不断的争论中，也形成了一些共识。不管是吃不吃狗肉，反对虐杀狗，反对偷盗宠物狗，反对毒杀狗的人士越来越多，支持合法养殖肉狗加工食用的声音也多起来。鉴于猫狗是许多人畜共患病如狂犬病、旋毛虫病的传播者，呼吁完善检疫的人也是越来越多。可见，有争论不可怕，关键是能在争论中达成共识，而不是各说各话，加大撕裂。既然是“征求意见稿”，就欢迎理性的探讨，少些情绪化的互相指责，多提建设性的意见，从而被采纳，为大多数人所接受。
而且最终是否禁食狗肉，舆论还需达成一个最大共识，那就是养狗之人必须善尽义务和责任，管好自家的狗。须知，狗即便是伴侣动物，那也是养狗者的伴侣动物，对他人可不是。所以，养狗者必须依法养狗，定期打疫苗，做到不扰民，遛狗拴绳，不随地大小便，不纵狗伤人，不遗弃狗，不放任狗成为流浪狗，等等。否则，轻者受到邻里道德谴责，重者受到法律严惩。
