低龄留学真能给孩子“减负”吗？
每日新报
关注
正式入学后，家长怎样规划孩子的求学之路？面对升学关卡，应该如何选择？是选择直面升学压力和学业竞争，还是另谋出路？很多家长为了逃避升学“闯关”，早早就帮孩子定下了出国留学的大方向，这真的是一条捷径吗？
讲述 出国留学 并没有真“减负”
小希今年中考之后选择了去美国读高中。虽然以他的中考成绩，留在国内也能上一所还不错的重点高中，但小希妈妈认为，如果孩子在国内上高中，参加高考的话，以他中等偏上的成绩，考上大学不成问题，但如果想考上985高校，困难会很大，而且高中三年的生活需要全家通力协作，这并不是一件容易的事情。“经过再三思考，在小希刚上初三的时候，我们全家就为孩子出国上高中做准备了。”
小希妈妈说，“现在孩子在美国上学快一年的时间了，有我父母跟着一起在美国生活，我们还算放心，孩子的适应能力也不错，就是对学校生活的紧张程度觉得跟预想的不一样。我们原本以为出国读高中大学会避开国内高中的紧张压力，但没想到美国的高中生活也不是预想的那样有很多空闲时间。老师会布置给孩子的课后练习题也许没有太多，但研讨课题或是查阅资料写论文的任务并不轻松，孩子有时为完成课题作业也在熬夜。另外，为了能进入排名靠前的有名气的大学，努力看书刷题在美国高中生中也不少见。”
调查 更多家长选择让孩子低龄留学
从2020年起，本市高考将实行“6选3”的考试模式，“小升初”实行公办校和民办校都进行选拔录取也将是大势所趋，面对各种招生考试改革的变化，很多家长在为孩子考虑升学途径时有了更多的选择和想法。提前几年送孩子出国留学为越来越多的家长所认同。
某小学六年级一个32人的班级里，班主任王老师做了一个摸底调查。班里有6名同学会在小学毕业后选择去国际学校上初中，然后申请去国外读高中和大学。班里计划送孩子出国读书的一位家长武女士说，“考虑孩子在小升初的时候报名民办初中也要参加摇号的情况，我们家里再三商量，既然很早就决定让孩子出国上大学，那就把计划时间提前几年，从初中转读国际学校，想让孩子走留学直通车的路比较省事，避开升学备考的压力。”
据了解，避开升学压力，是很多家长选择让孩子低龄出国留学的主要原因之一。家长们表示，让孩子备考提分，在各种文化课提高班上的花费不小。把同样的学费花在出国留学上，也是一种选择。
老师 越来越多的孩子去机构“备战”留学
某中学教务主任王老师表示，申请去国外上高中或读大学的学生近几年在增多，因为要准备申请材料和备战语言考试，有留学意向的学生，有的跟学校申请延期考试，有的请长假去教育机构补习英语和学习国外升学考试的科目。有的孩子为了转战多个地方考试，甚至一个学期都没在学校上过几天课。现在教务处的老师都可以很熟练地为有出国打算的学生准备好校内材料。
高二班主任高老师表示，出国留学除了要有家庭经济实力支撑，更多需要孩子在学习上付出努力。想申请到国外名校读书，不但要准备高分通过语言考试，而且还要打好基础学科的基础，国内中学阶段所学科目也不能考得太差，很多国外学校还要查看学生在国内的学习成绩。所以即便选择出国留学，也仅仅是不参加高考而已，并不等于“混成绩”。
专家 留学不是“减负”和“逃避”的好途径
12355天津青少年心理咨询热线首席心理专家东玉林老师表示，让孩子低龄出国读书并不是逃开中高考的“避风港”，特别是送未成年的孩子到国外读书，这一选择并不适合所有的孩子，需要家长慎重考虑，如孩子的生活能力、适应能力、学习态度等是否适合在国外独立面对困难和挑战。另外，因为心性未成熟，极易受到环境变化的影响，孩子是否能坚持“好好学习”的信念，都需要家长慎重考量，不能因为让孩子“减负”或“逃避中高考”而把留学当成最佳途径。无论是在国内升学，还是去国外读书，应该把培养孩子成才当成目标，而不是无奈之选。（贾林娜 张驰）
